Kesäinen nurmikko on monessa kodissa ylpeydenaihe ja yhteinen kokoontumispaikka. Kun ruoho kasvaa, nousee esiin kysymys sopivasta leikkurista. Valinta ei ole vain makuasia, vaan siihen kietoutuu käyttöön, huoltoon ja ympäristöön liittyviä seikkoja. Tutkimme akkukäyttöisten ja bensiinikäyttöisten ruohonleikkureiden eroja arjen näkökulmasta. Tavoitteena on auttaa punnitsemaan, mikä vaihtoehto sopii omaan pihaan ilman mainospuheita ja ylisanoja.
Mistä valinta alkaa
Moni pohtii leikkuria ostaessaan ensinnäkin pihan kokoa ja omaa ajankäyttöä. Kaupunkien tiivistyminen on lisännyt pieniä omakotipihoja, kun taas haja-asutusalueilla tontit ovat yhä väljät. Pienen rivitalopihan leikkaus sujuu eri logiikalla kuin yli tuhannen neliön pihan.
Yleinen nyrkkisääntö on, että akkuleikkuri yltää vaivattomasti 300–500 neliön alueelle, mikäli rungon leveys on 40–46 cm ja akku 4–5 Ah. Testien mukaan tällainen akku antaa 30–45 minuutin käyttöajan . Isommille alueille tarvitaan joko vaihtoakku tai polttomoottorikone.
Moottorin voima ja leikkuujälki
Bensiinikäyttöisiä leikkureita kehuttiin pitkään suorituskyvyn kuninkaiksi, sillä niiden vääntö riittää kostealle, pitkällekin nurmelle. Polttomoottorin tasainen kierrosluku tuottaa sileän leikkuujäljen jopa silloin, kun ruoho on päässyt rehottaamaan. Akkuversioiden moottorit ovat viime vuosina harpponeet eteenpäin.
Harjattomat sähkömoottorit säätelevät tehoa automaattisesti kuormitustason mukaan, mikä osaltaan pienentää kulutusta. Suorituskykyä mittaavat vertailut osoittavat, että keskikokoisen pihan säännöllisessä hoidossa eroja on yhä vähemmän, mutta pitkä, märkä heinä taivuttaa vaakaa edelleen bensapuolelle.
Akun kesto ja lataus
Akun ikä on noussut puheenaiheeksi, sillä litiumioni-kennot eivät ole ikuisia. Tyypillinen käyttöikä on 3–5 vuotta, joskin ajallinen haarukka riippuu lataustottumuksista . Kennoja rasittaa erityisesti täydellinen purkaus ja kuuma varastointi.
Latausajassa on myös eroja: pikalaturi voi täyttää 4 Ah akun puolessa tunnissa, hitaampi peruslataus vie tunnin verran. Jos piha on suuri, on käytännöllistä omistaa kaksi akkua, joista toinen latautuu varastossa, kun toinen pyörittää terää. Tällöin taukoja ei synny, mutta kustannukset kasvavat.
Lukuvinkki: Paras päältäajettava ruohonleikkuri testi
Polttoaineen kulutus ja päästöt
Bensaleikkurin tankkaus on suoraviivaista: polttoainekanaisteri täytetään huoltoasemalla ja bensaa lorautetaan koneeseen. Kolikon kääntöpuolena ovat pakokaasut. Yhdysvaltalainen julkinen ympäristöraportti arvioi, että tunnin mittainen bensaleikkaus vapauttaa hiilidioksidia ja pienhiukkasia saman verran kuin pitkähkö automatka.
Battery-malleja koskevissa selvityksissä on mitattu, että akkuleikkurin päästöt käyttövaiheessa ovat murto-osa bensakoneen lukemista, vaikka sähköntuotannon vaikutus huomioidaan. Hiukkaspäästöjen suora poistuminen takapihalla voi olla merkittävä terveyshyöty, jos perheessä on hengitystiesairauksia.
Melu ja käyttäjäkokemus
Äänitaso nousee esiin, kun leikataan sunnuntaina aamupäivällä. Bensaleikkuri käy tyypillisesti 90 desibelin hujakoilla, mikä vastaa vilkkaan kadun liikennettä. Siksi kuulonsuojaus on suositeltavaa. Akkuleikkurit jäävät usein alle 70 desibelin, jolloin keskustelu onnistuu metrin päästä.
Meluero ei ole pelkkää mukavuutta; se vaikuttaa myös naapurisovun säilymiseen. Lisäksi tärinä on sähkömoottorissa vähäisempää, mikä keventää ranteisiin kohdistuvaa rasitusta, jos piha on kumpuileva ja leikkuu kestää pitkään.
Huolto ja käyttökauden pituus
Bensiinimoottori tarvitsee säännöllisen öljynvaihdon, ilmansuodattimen puhdistuksen ja tulpan tarkastuksen. Terän teroitus on yhteistä molemmille voimanlähteille. Akkuleikkurin huoltolistalla on lähinnä terän kunto ja rungon puhdistus. Talvella akku kannattaa varastoida sisätiloissa viileässä, mutta pakkaselta suojassa. Polttomoottorikoneen talvisäilystä tulee laskea bensan säilöntäaine tai tyhjentää tankki. Näissä toimenpiteissä on oma vaivansa, mutta moni näkee ne luonnollisena osana kesäkoneiden ylläpitoa.
Hankintakustannukset ja pitkä aikaväli
Uuden bensaleikkurin lähtöhinta on usein edullisempi kuin täyteen varustellun akkukoneen. Akkutekniikka, laturi ja mahdolliset vaihtoakut nostavat paketin hintaa. Käyttökulut kääntävät asetelman. Bensakone kuluttaa litran verran polttoainetta jokaista noin 600–700 neliön leikkuu-urakkaa kohden, joten parin euron tankkaus kertyy kaudessa tuntuvaksi.
Sähkön hinta on kilowattitunnilta selvästi alhaisempi, ja akkujen lataus vie karkeasti 0,5 kWh per käyttökerta. Viiden vuoden kaarella sähkökäyttäjä kuittaa korkeamman hankintahinnan takaisin, jos leikkaa pienen pihan usein. Suurella tontilla bensakoneen polttoainekulu jää silti kohtuulliseksi käyttöaikaan nähden, jolloin ero ei ole yhtä selvä.
Bensiini vai akku ruohonleikkuri?

Yllä näkyvä pylväsdiagrammi kokoaa kolme käytännön mittaria, joissa akkukäyttöisiä ja bensiinikäyttöisiä ruohonleikkureita tavallisesti verrataan:
Mittari | Mistä luku on johdettu? |
---|---|
Melutaso (dB) – Akku 68 dB, bensiini 92 dB | Perustuu kuluttajalehtien ja valmistajien melumittauksiin keskimääräisistä kotipihan malleista. |
Käyttökustannus €/h – Akku 0,05 €, bensiini 0,65 € | Laskettu sähkön (0,20 €/kWh, 0,25 kWh/h) ja bensiinin (2,00 €/l, ~0,3 l/h) viime kevään hinnoilla. |
CO₂-päästöt kg/h – Akku 0,05 kg, bensiini 2,0 kg | Akkupuolella mukana Suomen keskimääräisestä sähköstä aiheutuva hiilijalanjälki; bensiiniluku vastaa pientä nelitahtimoottoria. |
Diagrammi havainnollistaa, kuinka bensiinikone päihittää akun melussa ja päästöissä selvästi, mutta akkutekniikka tuo rahan ja ympäristön kannalta etuja. Melu- ja päästöerot ovat erityisen suuria, kun laitteita käytetään tiheästi asutulla piha-alueella.
Muista, että pylväiden arvot ovat suuntaa-antavia: eri mallit ja käyttötavat heiluttavat numeroita, joten omassa pihassa kannattaa peilata lukuja sekä nurmen kokoon että leikkausrytmiin. Jos tankkaat bensiiniä biokomponentin tai lataat akkuja aurinkosähköllä, suhteet muuttuvat.
Ympäristönäkökulma
Ilmastonäkökulmassa tarkastellaan sekä käyttöä että valmistusta. Akkujen materiaalit, kuten litium ja koboltti, herättävät keskustelua kaivostoiminnan vaikutuksista. Tuore uutisanalyysi huomauttaa, että kasvava litiumin kysyntä voi lisätä e-jätettä, ellei kierrätykseen panosteta samassa tahdissa.
Sähköverkko puolestaan puhdistuu hitaasti uusiutuvan energian osuuden kasvaessa. Mitä puhtaampaa sähköä lataukseen käytetään, sitä pienemmäksi akkuleikkurin elinkaaripäästö jää. Bensapuolella moottorin varmuus ja pitkä käyttöikä voivat tasoittaa hiilitasetta, jos sama kone palvelee kymmeniä vuosia eikä romutu nopeasti. Näkökulma siis riippuu siitä, kuinka kauan laitteesta pidetään huolta.
Pihan koko ja maaston haasteet
Suomalaisissa pihoissa maasto saattaa olla yhtä aikaa kivikkoinen ja mäkinen. Akkuleikkureiden vetomoottorit kehittyvät, mutta jyrkät rinteet voivat yhä kuormittaa akkua rajusti. Vetävät bensaleikkurit, joissa on vaihdelaatikko, voivat helpottaa työntöä ylämäkeen. Jos piha on tasainen ja tiiviisti asuttu ympäristö, keveys ja hiljaisuus voittavat. Väljässä maalaispihassa polttomoottorin pidempi toimintasäde ja huoltovara saavat pisteitä.
Sääolosuhteet Suomessa
Pitkän talven ja kostean kevään maanmuodot tekevät leikkuusta arvaamatonta. Sähkömoottori sietää kosteutta, kunhan akku ja elektroniikka suojataan. Jäykässä savimaassa pyörien kulutus korostuu. Bensakoneissa polttoaineen syttyvyys viileällä säällä on harvoin ongelma, mutta kaasuttimellinen vanha leikkuri voi tukehtua, jos suodatin on likainen. Akkukone käynnistyy nappia painamalla myös koleassa, mikä on helpotus keväällä ensimmäistä leikkuuta odottaessa.
Turvallisuus ja ergonomia
Sähkömoottori pysähtyy välittömästi, kun turvasanka päästetään. Tämä nopea pysäytysliike vähentää onnettomuusriskiä. Bensakone hidastuu, muttei pysähdy yhtä nopsasti, joten terä pyörii muutaman sekunnin pidempään. Ergonomiassa painolla on iso merkitys: akkupaketit ovat keventyneet, ja 20–25 kilogrammaa painava leikkuri on helposti hallittavissa. Bensamalli voi nousta 35 kilon tuntumaan, mikä tuntuu portaissa tai kaltevalla pihalla.
Akkutekniikassa puhutaan kiinteän elektrolyytin kennoista, jotka lupaavat lyhyemmän latausajan ja paremman kapasiteetin pienemmässä paketissa. Jo markkinoilla on malleja, joissa kaksi erillistä akkua yhdistyy automaattisesti, kun ensimmäinen hiipuu. Bensapuolella kehitys keskittyy pienentämään päästöjä ja parantamaan biopolttoaineiden yhteensopivuutta. Euroopassa on ehdotettu päästörajoja myös pien-polttomoottoreille, mikä voi nostaa bensakoneiden hintoja tulevina vuosina. Samalla korjattavuus ja vara-osien saatavuus korostuvat, kun kuluttajat havainnoivat tuotteen koko elinkaarta.